由于《建设法》允许检察机关在审判中无障碍开展公益活动，各级检察机关不仅着力加强对无障碍设施、点广泛的管理，而且在审判中探索处理了一系列以老年人为重点的老年公益案件，以老年实用点、旅游等实用点为重点。 困难，谁苦苦挣扎，求医难。检察院公共拥堵公共利益老龄化具有以下特点：一是聚焦成年人的“高频严格需求”；二是着力消除“数字鸿沟”；三是积极邀请成年人代表体验、评估矫正效果。
从审理公益案件的实践来看，当前不间断、无保障的工作主要面临以下困难：一是观念问题。老龄友好是一种“义务”而不是“偏好治疗”。许多责任主体只关注成本问题，将老龄化视为一种额外的、可选的“福利”或“优先治疗”，而不是保护成年人平等权利的法律义务。其次，规范的标准实施和验收不仅要“可用”，更要“有利”。一些公共场所虽然配备了扶手、坡道等无障碍设施，但存在扶手高度不达标、坡度过大等问题，其上的精炼LTA建成后立即闲置。一些老龄化组织项目只是通过了形式验收，并没有真正征求老年人的意见并邀请老年人体验，改造效果与实际情况脱节。实际需要。第三，数字积累问题复杂。许多行业实体取消了制造商，转而采用在线服务，但这些服务不符合接入和时效要求。虽然有些应用推出了“长者模式”，但入口是隐藏的，需要很多步骤才能移动。有些广告弹窗难以关闭，第二页字体没有放大，甚至还有嵌入消费广告的“关怀版”，让其从“适合成年人”变成了“成年人的陷阱”。四是制度协调问题。老龄化转型涉及线上线下各行业、住建、交通、工信、民生、卫生等多个部门的责任。实践中，很容易出现“政治分支多、管理重叠、职责不清”的情况。如果缺乏合理的规划和协调，可能会造成困难。转型工作达到预期效果。
综上所述，老龄化转型仍面临从理念到标准、从现实空间到数字世界的诸多挑战。今后，检察公益诉讼将继续做好以下几方面工作：一是继续加强对医疗卫生、金融服务、交通运输、政务服务等重点领域的管理，通过办理一批有影响的常见案件，产生示范影响。二是深化管理合作。今年，最高人民检察院成为全国老龄工作委员会成员单位。最高人检察院公益诉讼检察院主动与民政部劳动司、社会司等险局加强沟通，深化合作。第三个d是提升专业能力，依靠“无脑”坦克。充分发挥“公益性”博轮制度的效益，重点招聘相关行业专业人士参与，帮助积累审判公益性，邀请成人代表参与审查、受理案件纠正，提高行政效能。
。
（编辑：马畅、博晨迪）分享这么多人都可以看到